J’ai téléchargé SafeSky sur mon iphone, ça a l’air plutôt bien, bravo aux concepteurs ! Mais sur ma tablette Galaxy Tab S, ça ne passe pas, elle est limitée à Android 6 et il faut une version 7 pour SafeSky. Dommage ! Car j’ai SD-VFR qui fonctionne très bien dessus, cette tablette me donne entière satisfaction et c’est elle que j’utilise en vol, pas l’iphone, et je n’ai pas envie d’en changer juste pour avoir SafeSky. Dites, messieurs les développeurs de SafeSky, vous ne voulez pas faire une version qui marche avec Android 6 ? Parce que sinon vous vous privez d’un nombre important d’utilisateurs qui n’ont pas forcément envie de jouer à la course à l’armement, et c’est justement l’une des clés du succès, que cette appli soit disponible pour le plus grand nombre.
Je ne suis pas un spécialiste, loin de là. Mais j’ai entendu parler d’une limitation en Androïd (qui existe aussi chez IOS) qui ne permettait pas de faire fonctionner SafeSky.Je ne sais plus ce que c’était. Mais ce n’était pas les concepteurs qui ont voulu cette limite, mais les Operating System eux-mêmes.
Je pense que c’était au niveau du protocole utilisé qui permet de nous voir à de belles altitudes. Essayer d’envoyer un Texto à 5000Ft, je pense qu’il sera très rare que cela passe, alors qu’il est très fréquent que SafeSky continue à transmettre.
Bons vols
Je ne connais pas cette limite, je pensais que c’était plutôt pour pouvoir utiliser des outils de développement plus récents. Quoi qu’il en soit c’est un peu un handicap pour populariser l’appli… mais c’est un choix sans doute justifié par de bonnes raisons. Mais lesquelles, précisément ? J’aurais bien aimé que quelqu’un de l’équipe SafeSky réponde !
Oui, là, je ne suis pas spécialiste. Seul le concepteur peut sans doute donner les raisons de ces choix.
Maintenant, les operating system non supportés sont relativement anciens, et j’imagine qu’il y a de moins en moins de personnes avec de portables de cette âge, même s’il y en a et j’en connais. Dommage pour ceux là, mais la technique a ses limites.
Le positif, c’est qu’un jour, ils auront aussi le bonheur de pouvoir utiliser SafeSky en l’air 
.
Bons vols
Bien que non spécialiste non plus, je ne suis pas d’accord avec l’intervention ci dessus.
—“Dommage pour ceux là, mais la technique a ses limites.”— ??? Non !
Dire qu’Android 6 est ancien c’ est relatif. J’ai un GSM Samsung S5 (Android 6) acheté neuf il y a 4 ans et pour moi il n’est pas obsolète.
SDVFR tourne très bien dessus et je n’ai rencontré aucun problème d’installation d’applications quelles qu’elles soient depuis.
SAFESKY est la première qui me soit “interdit”
J’ai interrogé les concepteurs, voir la réponse ci dessous
"Paul WINDEY via Safesky safesky@discoursemail.com 30 mars 15:42
"Merci de votre réponse!
"Désolé, on a du se limiter dans les versions android parce que le temps pressait tellement.
Je ne partage pas cette approche qui plombe gravement le déploiement de cette application en se privant d’un parc d’utilisateurs important. C’est comme vouloir courir un 100m avec un boulet !!!
De plus, je ne vais pas changer mon GSM pour ce seul motif, je ne suis pas dans la frénésie des nouvelles technologies et respecte l’environnement.
C’est aussi a l’exemple des échecs commerciaux des produits trop en avance sur leur temps…
A moins que les concepteurs de Safesky entendent la remarque de Christophe et la mienne
En conclusion, le mieux est effectivement l’ennemi du bien
Afin de remettre les choses een perspective, il faut savoir que la base installée des OS android version 7 et ultérieurs représente environ 75% de celle-ci.
Les versions 6 représentent environ 10%; les 15% restant sont des versions précédentes.
Le lien suivant permet de se rendre compte que le choix des développeurs est peut-être regretable pour certains, mais est certainement sain en vue de limiter les efforts de développement du produit sans se disperser sur des considérations pouvant mettre en danger l’avenir du produit.
Android : des millions de smartphones ne pourront plus accéder à certains sites web en 2021.
Bons vols à tous,
Luciano
Je peux entendre ces remarques.
Et chacun est libre de ses choix.
Bons vols
Bonjour JPC,
Durant les essais, nous avons aussi constaté que la réception en vol était bien meilleure sur les mobiles plus récents.
C’est pourquoi nous avons limité le développement aux versions 7 et supérieures.
A l’heure actuelle, nos ressources sont essentiellement consacrées à l’interopérabilité avec les autres systèmes et à l’optimisation de la consommation électrique.
Comme dit plus bas, la part d’Android 6 est malheureusement faible et ne croîtra bien entendu plus.
Pierre
Effectivement le choix des développeurs est compréhensible, même s’il ne m’arrange pas ! Ce sont davantage les constructeurs de tablettes / smartphones qui sont à blâmer car ils génèrent de l’obsolescence programmée. Ma Galaxy tab S est parfaite en 8 pouces, dispose d’un écran amoled très lisible, et pourtant Samsung ne permet plus la mise à jour d’Android, bloqué en 6.0.1. Et pourtant cet OS a moins de 6 ans, et la galaxy tab S pourrait supporter une version d’Android plus recente… Ceci qui doit pousser à acheter une tablette plus récente, je suppose… On aurait pu se dire qu’avec Android on serait dans une logique moins marketing qu’avec Apple… et bien non ! Telle est l’évolution à marche forcée de la technologie, qui nécessite de changer constamment d’équipement… c’est un peu dommage quand même, qu’un OS de moins de 6 ans soit déjà considéré comme obsolète.
Bonjour,
En effet, ce sont les constructeurs de tablettes et autres smartphones qui sont à blâmer.
Ils bloquent effectivement les montées de versions des OS prématurément sur leurs appareils.
Ceci étant, il faut prendre en compte que la volonté de garantir systématiquement la compatibilité ascendante est une limite technique importante qu’il faut parfois dépasser pour apporter de nouvelles améliorations. Mais pour le coup, tant côté IOS que Android, la hardware aurait pu accepter encore quelques montées de versions…
Un autre point est à prendre en considération : la sortie d’une nouvelle version d’un OS pousse les versions précédentes vers la sortie et fait que ces versions finissent par ne plus bénéficier de mises à jour par leurs éditeurs. L’absence de mises à jour fait que les failles de sécurité qui sont régulièrement découvertes ne sont plus corrigées et les ‘vieux’ systèmes deviennent des passoires pour les pirates de tout poil. Je suis certain que chacun d’entre vous souhaite que les données qu’il détient sur son téléphone restent privées et il est donc nécessaire, malheureusement j’en conviens, de faire évoluer régulièrement son OS et ses applications pour maintenir un niveau de sécurité acceptable (ceci étant tout aussi vrai sur les ordinateurs, caméras de surveillances, Alexia, balances connectées et autres périphériques connectés).
En informatique, un outil qui a 3 ans est bien souvent déjà candidat à la retraite…
Bons vols !